我想检查一个对象(例如someObject)是否可分配(可转换)到另一种类型的变量(例如SpecifiedType)。在Java中，我可以这样写:someObjectinstanceofSpecifiedType一个相关的问题是查找对象的运行时类型是否等于另一种类型。在Java中，我可以这样写:someObject.getClass().equals(SpecifiedType.class)如何在Objective-C中做到这一点？ 最佳答案 尝试[myObjectclass]来返回对象的类。您可以进行准确的比较:if([myObj

考虑代码:#includeclassBase{public:virtualvoidgogo(inta){printf("Base::gogo(int)\n");};virtualvoidgogo(int*a){printf("Base::gogo(int*)\n");};};classDerived:publicBase{public:virtualvoidgogo(int*a){printf("Derived::gogo(int*)\n");};};intmain(){Derivedobj;obj.gogo(7);}遇到这个错误:>g++-pedantic-Ostest.cpp-ot

考虑代码:#includeclassBase{public:virtualvoidgogo(inta){printf("Base::gogo(int)\n");};virtualvoidgogo(int*a){printf("Base::gogo(int*)\n");};};classDerived:publicBase{public:virtualvoidgogo(int*a){printf("Derived::gogo(int*)\n");};};intmain(){Derivedobj;obj.gogo(7);}遇到这个错误:>g++-pedantic-Ostest.cpp-ot

在我的特殊情况下:callbackinstanceofFunction或typeofcallback=="function"这有什么关系，有什么区别？其他资源:JavaScript-花园typeof对比instanceof 最佳答案 对自定义类型使用instanceof:varClassFirst=function(){};varClassSecond=function(){};varinstance=newClassFirst();typeofinstance;//objecttypeofinstance=='ClassFirst

在我的特殊情况下:callbackinstanceofFunction或typeofcallback=="function"这有什么关系，有什么区别？其他资源:JavaScript-花园typeof对比instanceof 最佳答案 对自定义类型使用instanceof:varClassFirst=function(){};varClassSecond=function(){};varinstance=newClassFirst();typeofinstance;//objecttypeofinstance=='ClassFirst

这个问题在这里已经有了答案:关闭11年前.Whatisthe'instanceof'operatorusedfor?我了解到Java有instanceof运算符。能否详细说明一下它的用途以及它的优点是什么？ 最佳答案 基本上，您检查对象是否是特定类的实例。当你有一个父类(superclass)或接口(interface)类型的对象的引用或参数并且需要知道实际对象是否有其他类型(通常更具体)时，你通常会使用它。例子:publicvoiddoSomething(Numberparam){if(paraminstanceofDouble)

这个问题在这里已经有了答案:关闭11年前.Whatisthe'instanceof'operatorusedfor?我了解到Java有instanceof运算符。能否详细说明一下它的用途以及它的优点是什么？ 最佳答案 基本上，您检查对象是否是特定类的实例。当你有一个父类(superclass)或接口(interface)类型的对象的引用或参数并且需要知道实际对象是否有其他类型(通常更具体)时，你通常会使用它。例子:publicvoiddoSomething(Numberparam){if(paraminstanceofDouble)

以下哪个更好？ainstanceofB或B.class.isAssignableFrom(a.getClass())我知道的唯一区别是，当'a'为null时，第一个返回false，而第二个抛出异常。除此之外，他们总是给出相同的结果吗？ 最佳答案 使用instanceof时，需要在编译时知道B的类。使用isAssignableFrom()时，它可以是动态的，并且在运行时会发生变化。 关于java-instanceof和Class.isAssignableFrom(...)有什么区别？，我们

以下哪个更好？ainstanceofB或B.class.isAssignableFrom(a.getClass())我知道的唯一区别是，当'a'为null时，第一个返回false，而第二个抛出异常。除此之外，他们总是给出相同的结果吗？ 最佳答案 使用instanceof时，需要在编译时知道B的类。使用isAssignableFrom()时，它可以是动态的，并且在运行时会发生变化。 关于java-instanceof和Class.isAssignableFrom(...)有什么区别？，我们

在看集合源码的时候，因为对继承和多态的知识有些模糊，导致看源码比较吃力。所以重新回顾一下面向对象的继承和多态，顺便记录一下重点。继承子类会继承父类的所有属性和方法，但私有属性和方法在子类不能直接访问，需要通过父类提供的公共方法访问；子类必须调用父类的构造器，完成父类的初始化（创建子类对象时会调用父类的无参构造器，其实在子类的无参构造方法的第一行默认有super()）；创建子类对象时，不管子类使用有参构造还是无参构造，默认情况下总会去调用父类的无参构造。如果父类没有写无参构造器（当父类写了有参构造器而没写无参构造器，那么无参构造器就没有了），那么子类的构造器要用super()指定使用父类的什么构